В комплекс многих проблем и задач, что необходимо решить в процессе проектирования и строительства частного дома, входит вопрос его подключения к электросети. Есть два варианта подвода электричествак дому, каждый из которых обладает своими преимуществами и недостатками.
1-й вариант – классическая схема заведения электричества в дом от линии электропередачи.
Ввод по воздуху проводами или кабелем.
Главным преимуществом данного способа является небольшая затрата времени на монтаж. На натяжение проводов от столба к изоляторам на доме уйдет 30–40 мин. времени. Сеть электроснабжения при этом обесточивается максимально на 10 минут. Соседи от этого не испытают больших неудобств. Пара клемм и несколько метров провода, необходимых для этого способа подключения, не несут больших финансовых затрат.
Несложное обслуживание. Аномальные погодные условия – штормы и ураганы, вследствие которых обрываются провода, происходят редко. А когда и случается такое, замена оборванных проводов длится недолго.
Большим недостатком этого варианта является воздействие внешней среды. Потенциальной угрозой проводам становятся растущие рядом деревья. Изоляция поддается негативному воздействию ультрафиолета, и постепенно теряются технические свойства.
При расстоянии ЛЭП от дома более 25 метров необходимо устанавливать дополнительную опору для предотвращения провисания проводов. Для установки таковой требуется соответствующее разрешение. Возрастают расходы, которые могут, в зависимости от региона, составить от 15 000 до 25 000 рублей.
Негатива придает неэстетичный вид провисающих проводов на фоне красивого фасада. Кроме непривлекательного вида, слишком низко провисающие провода создают препятствия передвижению техники по двору.
2-й вариант – кабельный ввод в дом под землей. На сегодняшний день этому варианту все больше отдают предпочтение.
К этому побуждают явные преимущества:
• эстетичность. Не затрагивается завершенность дизайнерского стиля жилища и территории вокруг;
• гарантия долгой и надежной службы. На кабель (здесь о сравнении кабеля) в земле не воздействуют аномальные погодные условия. Он огражден от пожара. Если случится замыкание, то вероятность вреда для людей незначительна. Проводка под землей защищена от кражи и повреждений вандалами.
Плюс этого варианта – экономичность при большом расстоянии опоры от постройки. Отпадает необходимость установки нескольких опор.
Несмотря на большую безопасность подземного ввода по сравнению с подводом воздухом, факторы уязвимости все же присутствуют. Учитывая то, что чертежами и планом должны заниматься профессионалы, расходы на проект будут ощутимы. Необходимо разрешение на земляные работы от соответствующих служб по подземным коммуникациям.
Определение специалистами типа кабеля и сечения его жил тоже вызывает немалые затраты.
Следующий минус – земляные работы. Копание траншеи требует прилагать значительные физические усилия. Это более трудоемкий процесс по сравнению с натяжением проводов. И по времени более затратный вариант.
Трудность ремонтных работ – еще один минус. Полно проблем возникнет в случае пробоя где-нибудь посреди кабеля. Чтобы заменить кабель, необходимо откопать всю подземную конструкцию.
По всему пути кабеля строить какие-либо объекты нельзя, учитывая вероятность ремонта электрокабеля.
Чтобы знать место откапывания кабеля на случай его ремонта, необходимо составить детальный план, так что потребуется чертеж кабельной линии. Он также будет нужен, когда новые владельцы дома надумают возвести какие-нибудь постройки, а визуальных признаков прокладки кабеля не останется.
Каким вариантом воспользоваться, подвода электричества к дому, каждый владелец приватного дома решает самостоятельно.
1-й вариант больше подойдет в случае желания сэкономить на деньгах и времени, или если есть угроза воровства материалов.
2-й вариант больше подойдет, если висящие провода или кабель существенно портят экстерьер участка, а также если участок находится в зоне сильных ветров. Если ЛЭП удалена от дома более чем на 25 м, можно сэкономить на установке дополнительной опоры.
Комментарии ()